Eindexamen VWO 2010- II Opg 1: tijd voor verandering (GTST) | Eindexamen opgaven Economie | Forum

Let op: het OsAcademie forum staat in 'read-only' mode. Het is dus niet mogelijk om nieuwe berichten te plaatsen. Het forum blijft wel online, zodat bestaande vragen en antwoorden gelezen kunnen worden. Zit je in je examenjaar en heb je dringende hulp nodig? Dan is onze examentraining misschien iets voor jou. Wil je op de hoogte blijven van nieuwe gratis lesvideo's bij OsAcademie en tips voor je (bedrijfs)economie examen ontvangen? Registreer je dan hier.

Avatar
Wachtwoord kwijt?
Uitgebreid zoeken
Forum bereik


Match



Forumopties



Minimum lengte zoekwoord is 3 tekens - maximum lengte zoekwoord is 84 tekens
De forums zijn op dit ogenblik gesloten en zijn alleen voor lezen toegankelijk
sp_TopicIcon
Eindexamen VWO 2010- II Opg 1: tijd voor verandering (GTST)
20 maart 2016
19:31
Avatar
melanie106148
Jedi
Gratis lid
Forumberichten: 16
Lid sinds:
7 september 2015
sp_UserOfflineSmall Offline

Hallo. Ik was ter voorbereiding de examenvraag tijd voor verandering aan het oefenen. 

http://havovwo.nl/vwo/vec/best.....iiopg1.pdf

http://havovwo.nl/vwo/vec/best.....iiant1.pdf (antwoorden)

Vraag 2 luidde: Geef een verklaring voor de toename van de werkloosheid die gebasseerd is op de ontwikkeling van het particuliere aandelenvermogen.

Nou had ik zelf dit als antwoord bedacht:

ECB heeft rente verlaagt --> beleggingen leveren minder op dus mensen gaan minder beleggen in aandelen in landen met lage rente --> beleggingen verlaten land --> geldhoeveelheid neemt af --> besteedbaar inkomen neemt af --> bestedingen nemen af --> vraag naar producten en diensten nemen af --> productie neemt af --> werkloosheid neemt toe want aanbod>vraag.

Dit wijkt af van het antwoord model maar vroeg me af of mijn antwoord ook zou kunnen worden goed geteld of dat je echt de ontwikkeling van de koers er bij moest betrekken ipv renteverlaging. 

Hoop op een snelle reactie Alvastbedankt. Groetjes

21 maart 2016
17:48
Avatar
Christiaan van Os
Admin
Forumberichten: 279
Lid sinds:
2 september 2012
sp_UserOfflineSmall Offline

melanie106148 zei
Hallo. Ik was ter voorbereiding de examenvraag tijd voor verandering aan het oefenen. 

http://havovwo.nl/vwo/vec/best.....iiopg1.pdf

http://havovwo.nl/vwo/vec/best.....iiant1.pdf (antwoorden)

Vraag 2 luidde: Geef een verklaring voor de toename van de werkloosheid die gebasseerd is op de ontwikkeling van het particuliere aandelenvermogen.

Nou had ik zelf dit als antwoord bedacht:

ECB heeft rente verlaagt --> beleggingen leveren minder op dus mensen gaan minder beleggen in aandelen in landen met lage rente --> beleggingen verlaten land --> geldhoeveelheid neemt af --> besteedbaar inkomen neemt af --> bestedingen nemen af --> vraag naar producten en diensten nemen af --> productie neemt af --> werkloosheid neemt toe want aanbod>vraag.

Dit wijkt af van het antwoord model maar vroeg me af of mijn antwoord ook zou kunnen worden goed geteld of dat je echt de ontwikkeling van de koers er bij moest betrekken ipv renteverlaging. 

Hoop op een snelle reactie Alvastbedankt. Groetjes

Hoi Melanie,

In de vraag verwijzen ze heel direct naar het 'particuliere aandelenvermogen' en dat je iets moet zeggen over de ontwikkeling van dit vermogen (bijv. wordt het meer of minder) en dit dien je vervolgens te koppelen aan werkloosheid (via bestedingen). Gezien de opmerking in de tekst dat aandelenkoersen flink zijn gedaald, is het particulier aandelen vermogen dus ook flink afgenomen, wat er toe leidt dat deze beleggers uiteindelijk minder vermogen over houden om uit te geven aan bestedingen. Particuliere beleggers zijn vaak de mensen die opgebouwd vermogen ook gewoon in eigen land uitgeven.

Op zich is jouw denkwijze, richting beleggers uit andere landen, die hun beleggingen van de hand doen, niet eens zo heel gek. Het probleem is dat het vermogen van deze buitenlandse beleggers (vaak ook gewoon grote bedrijven) geen link hebben met de bestedingen hier; koerswinsten of rente/dividend dat zij verdienen wordt hier niet uitgegeven en kan dus ook niet echt een link hebben met de werkloosheid.

Heb ik het zo goed aan je uitgelegd?

Forum tijdzone: Europe/Amsterdam
Grootst aantal on-line gebruikers ooit: 90
Nu on-line:
7
Gast(en)
Nu op deze pagina:
1 Gast(en)
Top-schrijvers:
234720: 21
melanie106148: 16
Houdini: 8
xMarjoleintjex: 8
Joey: 8
s578766: 7
Laraaa: 7
Ilse: 6
Ilse_C: 6
Sinterbaas: 6
Gebruikers statistieken:
Gasten: 2
Leden: 1427
Moderators: 0
Beheerders: 1
Forum stat.:
Groepen: 5
Forums: 30
Onderwerpen: 179
Berichten: 578
Nieuwste leden:
Teddie, Martijnohr, Thera, Nmadanee, tibaax, alisia, Astrid, ambervg, sharonvanolstx, sharonvanolst
Administratoren: Christiaan van Os: 279
>
Share
Email
WhatsApp