Eindexamen economie GTST Centrale bank | Eindexamen opgaven Economie | Forum

Let op: het OsAcademie forum staat in 'read-only' mode. Het is dus niet mogelijk om nieuwe berichten te plaatsen. Het forum blijft wel online, zodat bestaande vragen en antwoorden gelezen kunnen worden. Zit je in je examenjaar en heb je dringende hulp nodig? Dan is onze examentraining misschien iets voor jou. Wil je op de hoogte blijven van nieuwe gratis lesvideo's bij OsAcademie en tips voor je (bedrijfs)economie examen ontvangen? Registreer je dan hier.

Avatar
Wachtwoord kwijt?
Uitgebreid zoeken
Forum bereik


Match



Forumopties



Minimum lengte zoekwoord is 3 tekens - maximum lengte zoekwoord is 84 tekens
De forums zijn op dit ogenblik gesloten en zijn alleen voor lezen toegankelijk
sp_TopicIcon
Eindexamen economie GTST Centrale bank
7 april 2016
15:09
Avatar
melanie106148
Jedi
Gratis lid
Forumberichten: 16
Lid sinds:
7 september 2015
sp_UserOfflineSmall Offline

Ik snapte een eindexamen opgave niet (Edit: dit is het eindexamen waar het over gaat)

Tekst behorend bij vraag:

Volgens de criticus baseren de vakbonden de looneis op de te verwachten inflatie. De centrale bank wil de vakbonden bewegen een lage looneis te stellen. Daartoe zal de centrale bank een ander beleid uitvoeren dan ze aankondigt. Hierdoor ontstaat reputatieschade bij de centrale bank. In reactie hierop zullen de vakbonden hun looneis veranderen, waardoor het werkgelegenheidseffect van een ruim monetair beleid wegvalt en er uiteindelijk uitsluitend inflatie overblijft. De criticus illustreert zijn gedachtegang met behulp van het onderstaande schema.

Vraag: Verklaar de gedachtegang van de criticus. Begin bij het aangekondigd monetair beleid en eindig met de conclusie dat de uiteindelijke uitkomst uitsluitend inflatie is. De beschrijving moet passen in de gegeven context. 

Een antwoord waaruit deze 3 punten blijken:

• de centrale bank neutraal monetair beleid aankondigt, zodat de reële loonvoet moet dalen om meer werkgelegenheid te krijgen en de looneis dus laag moet zijn om zo de inflatieverwachting te temperen

• de centrale bank vervolgens ruim monetair beleid uitvoert om zo de bestedingen / werkgelegenheid te vergroten, waardoor het prijspeil kan stijgen / inflatieverwachtingen kunnen ontstaan en de vakbonden (bij een volgende gelegenheid) een hoge looneis gaan stellen            

• de vakbonden de centrale bank niet meer vertrouwen en de looneis op een blijvend hoger niveau komt, waardoor het werkgelegenheidseffect teniet wordt gedaan en er alleen inflatie overblijft                          

schema.pngImage Enlarger

 

Ik snap echt niet precies wat ze bedoelen kan iemand me dit in jip en janneke taal uitleggen? 

sp_PlupAttachments Bijlagen
12 april 2016
19:57
Avatar
Christiaan van Os
Admin
Forumberichten: 279
Lid sinds:
2 september 2012
sp_UserOfflineSmall Offline

melanie106148 zei
Ik snapte een eindexamen opgave niet 

Tekst behorend bij vraag:

Volgens de criticus baseren de vakbonden de looneis op de te verwachten inflatie. De centrale bank wil de vakbonden bewegen een lage looneis te stellen. Daartoe zal de centrale bank een ander beleid uitvoeren dan ze aankondigt. Hierdoor ontstaat reputatieschade bij de centrale bank. In reactie hierop zullen de vakbonden hun looneis veranderen, waardoor het werkgelegenheidseffect van een ruim monetair beleid wegvalt en er uiteindelijk uitsluitend inflatie overblijft. De criticus illustreert zijn gedachtegang met behulp van het onderstaande schema.

Vraag: Verklaar de gedachtegang van de criticus. Begin bij het aangekondigd monetair beleid en eindig met de conclusie dat de uiteindelijke uitkomst uitsluitend inflatie is. De beschrijving moet passen in de gegeven context. 

Een antwoord waaruit deze 3 punten blijken:

• de centrale bank neutraal monetair beleid aankondigt, zodat de reële loonvoet moet dalen om meer werkgelegenheid te krijgen en de looneis dus laag moet zijn om zo de inflatieverwachting te temperen

• de centrale bank vervolgens ruim monetair beleid uitvoert om zo de bestedingen / werkgelegenheid te vergroten, waardoor het prijspeil kan stijgen / inflatieverwachtingen kunnen ontstaan en de vakbonden (bij een volgende gelegenheid) een hoge looneis gaan stellen            

• de vakbonden de centrale bank niet meer vertrouwen en de looneis op een blijvend hoger niveau komt, waardoor het werkgelegenheidseffect teniet wordt gedaan en er alleen inflatie overblijft                          

schema.pngImage Enlarger

Ik snap echt niet precies wat ze bedoelen kan iemand me dit in jip en janneke taal uitleggen? 

Poehee, wat een draak van een vraag :-). De afgelopen jaren is een vraag als deze helemaal niet meer voorgekomen in de examens en het lijkt me ook sterk dat ze er nu zoiets in stoppen. De kwaliteit van sommige vragen uit de pilotexamens laat te wensen over en past overigens vaak ook beter bij het examen oude stijl; ik zou je aanraden om recenter examens te oefenen. 

Anyway, laat ik een poging wagen het in wat simpeler taal neer te zetten. 

Je moet eerst gaan beredeneren waar de centrale bank mee start in het schema: ruim of neutraal monetair beleid. Houdt daarbij in het achterhoofd dat de centrale bank de inflatie altijd in toom wil houden (maximaal 2%).

De centrale bank wil volgens de tekst dat de vakbonden een lage looneis stellen (zodat de kans op kosteninflatie vanwege hogere lonen beperkt blijft). Dit zullen de vakbonden alleen doen als de inflatieverwachting laag is (want dan hoeven de lonen niet zoveel te stijgen om koopkracht te behouden). De centrale bank kondigt daarom een neutraal monetair beleid aan; dit betekent dat ze de maatschappelijke geldhoeveelheid net zo snel laten stijgen als de stijging van het reële nationaal product. Hierdoor is de kans op bestedingsinflatie laag en omdat de geldhoeveelheid niet super hard stijgt zal de effectieve vraag naar producten ook niet veel veranderen waardoor de werkgelegenheid gelijk blijft. Als reactie op dit aangekondigde beleid (met als effect lage inflatie en geen verbetering van de werkgelegenheid) zullen de vakbonden dan lage looneisen stellen. De koopkracht van hun leden blijft ook met een lage loonstijging op peil (inflatie is immers laag) en daarnaast is lager loon goed voor de werkgelegenheid (reële loonkosten zullen voor bedrijven dalen waardoor er meer ruimte is om werknemers te betalen).

Zoals in de tekst staat, zal de centrale bank in werkelijkheid iets anders doen (ze hebben dus gelogen tegen de vakbonden), namelijk een ruim monetair beleid voeren. Ze laten de geldhoeveelheid (vaak d.m.v. een renteverlaging) sneller stijgen dan stijging van het nationaal product, waardoor consumenten en bedrijven meer geld lenen en dus ook meer te besteden c.q. investeren hebben. Dit is goed voor de werkgelegenheid en de economische groei. Wel zal hierdoor mogelijk meer (bestedings-)inflatie ontstaan, maar die is beheersbaar omdat ze voor elkaar gekregen hebben dat de vakbonden lage looneisen hebben gesteld.

De vakbonden voelen zich uiteraard bedrogen en zullen bij een volgende CAO onderhandeling hogere looneisen stellen (wat ze nu dankzij die 'leugen' van de centrale bank dus niet hebben gedaan). Hogere looneisen leiden tot hogere reële loonkosten bij bedrijven. De hogere werkgelegenheid die eerst is ontstaan vanwege het ruime monetaire beleid van de centrale bank, wordt nu alsnog opgeheven, omdat bedrijven toch weer hogere loonkosten hebben.

Uiteindelijk is het effect van dit alles dan alleen nog inflatie; zowel door vergroting van de geldhoeveelheid (wat leidt tot bestedingsinflatie) als door stijging van de lonen (wat leidt tot kosteninflatie).

De volgorde in het schema is dus uiteindelijk: (aangekondigd) neutraal monetair beleid > lage looneis > (in werkelijkheid uitgevoerd) ruim monetair beleid > hoge looneis

Het is een lang verhaal zo uitgeschreven, maar hopelijk geeft het je wat meer inzicht in deze ingewikkelde vraag. Laat me maar even weten of je zo geholpen bent.

sp_AnswersTopicAnswer
Answers Post
Forum tijdzone: Europe/Amsterdam
Grootst aantal on-line gebruikers ooit: 90
Nu on-line:
2
Gast(en)
Nu op deze pagina:
1 Gast(en)
Top-schrijvers:
234720: 21
melanie106148: 16
Houdini: 8
xMarjoleintjex: 8
Joey: 8
s578766: 7
Laraaa: 7
Ilse: 6
Ilse_C: 6
Sinterbaas: 6
Gebruikers statistieken:
Gasten: 2
Leden: 1427
Moderators: 0
Beheerders: 1
Forum stat.:
Groepen: 5
Forums: 30
Onderwerpen: 179
Berichten: 578
Nieuwste leden:
Teddie, Martijnohr, Thera, Nmadanee, tibaax, alisia, Astrid, ambervg, sharonvanolstx, sharonvanolst
Administratoren: Christiaan van Os: 279
>
Share
Email
WhatsApp