subsidies en hun markteffect | Domein Markten | Forum

Let op: het OsAcademie forum staat in 'read-only' mode. Het is dus niet mogelijk om nieuwe berichten te plaatsen. Het forum blijft wel online, zodat bestaande vragen en antwoorden gelezen kunnen worden. Zit je in je examenjaar en heb je dringende hulp nodig? Dan is onze examentraining misschien iets voor jou. Wil je op de hoogte blijven van nieuwe gratis lesvideo's bij OsAcademie en tips voor je (bedrijfs)economie examen ontvangen? Registreer je dan hier.

Avatar
Wachtwoord kwijt?
Uitgebreid zoeken
Forum bereik


Match



Forumopties



Minimum lengte zoekwoord is 3 tekens - maximum lengte zoekwoord is 84 tekens
De forums zijn op dit ogenblik gesloten en zijn alleen voor lezen toegankelijk
sp_Feed Onderwerp RSS sp_TopicIcon
subsidies en hun markteffect
15 mei 2014
15:13
Avatar
JornH
Rookie
Gratis lid
Forumberichten: 1
Lid sinds:
15 mei 2014
sp_UserOfflineSmall Offline

Beste Osacademie!

Ten eerste erg bedankt voor de heldere uitlegvideo over heffingen per product en hun invloed op de markt. Ik vraag me alleen af hoe dat dan gaat met subsidies. Is dat ook per product en zo ja, trek je het dan juist af van de prijsformule i.p.v. erbij op tellen zoals dat gebeurt bij heffingen? 

15 mei 2014
17:18
Avatar
Christiaan van Os
Admin
Forumberichten: 279
Lid sinds:
2 september 2012
sp_UserOfflineSmall Offline

JornH zei
Beste Osacademie!

Ten eerste erg bedankt voor de heldere uitlegvideo over heffingen per product en hun invloed op de markt. Ik vraag me alleen af hoe dat dan gaat met subsidies. Is dat ook per product en zo ja, trek je het dan juist af van de prijsformule i.p.v. erbij op tellen zoals dat gebeurt bij heffingen? 

Graag gedaan Jorn.

Goede vraag! Bij subsidies werkt het eigenlijk tegenovergesteld van heffingen. Wanneer een producent subsidie ontvangt voor het produceren van een bepaald product, heeft hij zelf minder productiekosten (een deel wordt namelijk betaald uit subsidie!). Dat betekent dat hij per product meer winst kan behalen en het wordt dus aantrekkelijker om te gaan produceren. De aanbodlijn zal dan naar rechts verschuiven met een lager marktevenwicht tot gevolg.

Verder zal zowel het consumenten- als het producentensurplus groter worden. Beide groepen profiteren namelijk van de subsidie van de overheid. De consument krijgt een lagere prijs, terwijl de producent meer gaat verkopen (i.v.m. lagere prijs) terwijl zijn productiekosten juist minder worden. Alleen het overheidssurplus is negatief, omdat de overheid geld van de belastingbetaler in de subsidie moet stoppen.

Per saldo zal er ook nu een welvaartsverlies optreden. Reden dat de overheid hier toch voor kan kiezen is dat ze de verkoop van bepaalde producten, bijvoorbeeld zonnepanelen, willen stimuleren. Op termijn kan dit leiden tot minder negatieve externe effecten (minder CO2 uitstoot bijvoorbeeld) en het welvaartsverlies dan waard zijn.

Is dit een beetje te volgen? Ik heb er nu op korte termijn even geen plaatje of filmpje over, maar ik hoop dat je het idee begrijpt. 

Forum tijdzone: Europe/Amsterdam
Grootst aantal on-line gebruikers ooit: 90
Nu on-line:
2
Gast(en)
Nu op deze pagina:
1 Gast(en)
Top-schrijvers:
234720: 21
melanie106148: 16
Houdini: 8
xMarjoleintjex: 8
Joey: 8
s578766: 7
Laraaa: 7
Ilse: 6
Ilse_C: 6
Sinterbaas: 6
Gebruikers statistieken:
Gasten: 2
Leden: 1427
Moderators: 0
Beheerders: 1
Forum stat.:
Groepen: 5
Forums: 30
Onderwerpen: 179
Berichten: 578
Nieuwste leden:
Teddie, Martijnohr, Thera, Nmadanee, tibaax, alisia, Astrid, ambervg, sharonvanolstx, sharonvanolst
Administratoren: Christiaan van Os: 279
>
Share
Email
WhatsApp